AIでアプリ開発を始めると、よく迷うのが「CursorとCodexはどっちを使えばいいのか」という問題です。

どちらもAIを使ってコードを書ける便利なツールですが、実際に使ってみると得意な作業が少し違います。

ざっくり言うと、私の感覚では次のような使い分けです。

• Cursor：コードを見ながら細かく直す作業に向いている
• Codex：まとまった機能追加や修正を依頼する作業に向いている

この記事では、AIでWebアプリを作る目線から、CursorとCodexの違い、向いている作業、実際の使い分けを整理します。

CursorとCodexはどちらもAIコーディングに使える

CursorもCodexも、AIを使ってアプリ開発を進めるためのツールです。

従来のアプリ開発では、コードを自分で調べながら書き、エラーが出たら検索して、少しずつ修正していく必要がありました。

もちろん今でも基本的な確認は必要ですが、AIコーディングツールを使うと、次のような作業をかなり効率化できます。

• 新しい画面を作る
• フォームを追加する
• エラーの原因を調べる
• データベースとの接続を直す
• スマホ表示を調整する
• 既存コードを整理する
• READMEや変更内容をまとめる

ただし、CursorとCodexはまったく同じ使い方をするツールではありません。

同じ「AIでコードを書くツール」でも、作業の進め方や得意な場面が違います。

Cursorとは

Cursorは、AI機能が入ったコードエディタです。

Visual Studio Codeのようなエディタでコードを開きながら、その場でAIに相談したり、コードを修正してもらったりできます。

特徴は、実際のファイルを見ながら細かく作業しやすいことです。

たとえば、

• この関数の意味を説明してほしい
• このコンポーネントだけ修正したい
• このCSSを少し整えたい
• このエラーが出ている行を確認したい
• UIを見ながら細かく直したい

という作業に向いています。

コードを自分で見ながら、横にAIがいてくれる感覚に近いです。

Codexとは

Codexは、コード作成やレビュー、修正、リリース作業を支援するAIコーディングエージェントです。

ChatGPTに相談するように、自然な文章で「この機能を追加して」「このエラーを直して」「この画面をスマホ対応して」と依頼できます。

Cursorが「エディタ内でAIと一緒に作業する感覚」だとすると、Codexは「まとまった作業をAIに依頼する感覚」に近いです。

たとえば、

• ログイン機能を追加する
• 新しいページを作る
• 画像アップロード機能を追加する
• 複数ファイルにまたがる修正をする
• 既存機能を壊さないように改善する
• 変更内容と確認方法をまとめる

という作業に向いています。

特に、ある程度まとまった単位で機能追加を頼みたいときに便利です。

Cursorが向いている作業

Cursorが特に強いと感じるのは、コードを見ながら細かく修正する作業です。

1. 小さな修正

たとえば、

• ボタンの文言を変える
• 余白を調整する
• 色を変える
• 入力欄の表示を変える
• エラーメッセージをわかりやすくする

といった修正はCursorが使いやすいです。

ファイルを開いた状態で、「この部分をこう変えて」と頼めるので、修正範囲を把握しやすいです。

2. コードの理解

AIで作ったコードは、あとから見ると「これは何をしているんだろう」となることがあります。

Cursorなら、該当部分を選んで説明してもらえます。

たとえば、

「この関数は何をしている？」
「このuseEffectは必要？」
「このSupabaseの処理を説明して」

といった確認がしやすいです。

3. UIの細かい調整

アプリ開発では、機能が動いても見た目が微妙なことがよくあります。

• スマホでボタンが詰まっている
• カードの余白が広すぎる
• 文字が小さい
• 画像の表示が崩れる
• 入力フォームが使いにくい

こういう細かいUI調整は、画面とコードを見ながら進められるCursorが便利です。

4. その場で試行錯誤したい作業

「少し変えて確認する」「また少し変えて確認する」という作業は、Cursorの方がやりやすいです。

AIに全部任せるというより、自分もコードを見ながら一緒に調整したいときに向いています。

Codexが向いている作業

Codexが強いのは、ある程度まとまった作業を依頼するときです。

1. 新機能の追加

たとえば、

• 服を登録する画面を追加する
• 登録済みデータの一覧ページを作る
• 保存機能を追加する
• カレンダー機能を追加する
• プロフィール設定画面を作る

のような、複数ファイルにまたがる作業はCodexに向いています。

要件を整理して渡すと、必要なファイルを横断して修正してくれます。

2. エラー修正

エラー文や発生状況を渡して、原因を調べてもらうのもCodexと相性が良いです。

特に、

• ビルドエラー
• 型エラー
• Supabaseの保存エラー
• Vercelのデプロイエラー
• ルーティングのエラー

のような、原因が複数ファイルにまたがる可能性がある問題では便利です。

3. 既存機能を壊さずに改善する

アプリが大きくなると、1か所を直したつもりが別の機能を壊すことがあります。

Codexには、

「既存機能を壊さないように、この機能だけ追加してください」
「変更後に確認方法もまとめてください」
「影響範囲を確認してください」

と頼むことができます。

もちろん最終確認は自分でする必要がありますが、変更範囲を整理してもらえるのは助かります。

4. 作業結果をまとめてもらう

Codexを使っていて便利なのは、作業後に変更内容をまとめてもらえるところです。

たとえば、

• 変更したファイル
• 追加した機能
• 確認方法
• 注意点
• 次にやるべきこと

を整理してもらうと、あとからブログ記事や開発ログにしやすくなります。

初心者はどちらから使うべきか

初心者が最初に使うなら、目的によっておすすめが変わります。

コードを見ながら勉強したいならCursor

コードの意味を理解しながら進めたいなら、Cursorが向いています。

自分の画面でコードを見ながら、

「このコードの意味は？」
「このエラーは何？」
「このファイルは何のためにある？」

と質問できるからです。

プログラミングの理解を深めながら進めたい人には合っています。

早く機能を作りたいならCodex

とにかくアプリを前に進めたいなら、Codexが向いています。

「この画面を作って」
「この機能を追加して」
「このエラーを直して」

といった依頼で、まとまった作業を進めやすいです。

個人開発で、まず動くものを作りたい人にはかなり便利です。

実際の使い分け

私の場合は、どちらか一方だけを使うというより、作業内容によって使い分けるのが良いと感じています。

仕様整理はChatGPT

まず、何を作るかを整理するときはChatGPTを使います。

• どんなアプリにするか
• どの機能を優先するか
• どの画面が必要か
• 料金設定をどうするか
• 記事やLPをどう書くか

といった、コードを書く前の整理に向いています。

大きな実装はCodex

次に、機能追加やエラー修正など、まとまった作業はCodexに依頼します。

たとえば、

「AIクローゼットアプリにカレンダー機能を追加する」
「試薬管理アプリに期限通知機能を追加する」
「勤務表アプリのスマホ表示を整える」

のような作業です。

細かい調整はCursor

Codexで大きな機能を入れたあと、細かい見た目や文言、コード理解はCursorで進めます。

• ボタンの位置を調整する
• 文章を変える
• UIを少し整える
• コードの意味を確認する
• 小さなバグを直す

という作業はCursorが便利です。

CursorとCodexを比較すると

簡単にまとめると、次のようなイメージです。

項目	Cursor	Codex
得意な作業	細かい修正、コード理解、UI調整	まとまった機能追加、エラー修正、複数ファイル修正
使う場面	エディタでコードを見ながら作業したいとき	自然文で作業を依頼したいとき
初心者向け	コードを理解しながら進めたい人向け	まずアプリを前に進めたい人向け
作業単位	小さめの修正に強い	中〜大きめのタスクに強い
向いている人	自分でもコードを確認したい人	AIに実装を大きく任せたい人

どちらが上というより、役割が違います。

失敗しにくい使い方

AIコーディングで失敗しにくくするには、次の流れがおすすめです。

1. ChatGPTで仕様を整理する
2. Codexに小さめの機能追加を依頼する
3. 動作確認する
4. Cursorで細かい修正をする
5. エラーや改善点をまたCodexに投げる
6. 変更内容をブログやメモに残す

この流れにすると、AIに任せすぎて何が起きたかわからなくなる状態を避けやすいです。

特に重要なのは、1回の依頼を大きくしすぎないことです。

「アプリ全部作って」ではなく、

「ログイン画面を作る」
「登録フォームを作る」
「一覧画面を作る」
「保存機能を追加する」
「スマホ表示を整える」

のように、小さく区切る方が安定します。

どちらか一つだけ選ぶなら

どちらか一つだけ選ぶなら、今の私ならCodexを優先します。

理由は、個人開発では「まず動くものを作る」ことが大事だからです。

Codexは、自然な文章でまとまった機能追加を頼めるので、アプリを前に進める力が強いです。

ただし、コードを理解したり、細かいUIを整えたりする段階ではCursorもかなり便利です。

なので理想は、

• 最初はCodexで作る
• 必要に応じてCursorで細かく直す

という使い方です。

まとめ

CursorとCodexは、どちらもAIアプリ開発に役立つツールです。

ただし、得意な作業は少し違います。

Cursorは、コードを見ながら細かく直す作業に向いています。
Codexは、まとまった機能追加やエラー修正を依頼する作業に向いています。

初心者がAIでアプリ開発を始めるなら、まずはCodexでアプリを前に進めて、細かい調整やコード理解にCursorを使うのが現実的です。

AIコーディングは、どのツールを使うかよりも、どう使い分けるかが大事です。

このブログでは、これからも実際にAIを使ってアプリを作る過程や、Codex・Cursorの使い方、つまずいたところを記録していきます。